IA y Derecho, al día

La Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial y el CTBG acuerdan en A Coruña cooperar para reforzar la transparencia, la rendición de cuentas y la comprensión de los sistemas de IA usados por las administraciones, pocos días después de la entrada en vigor del art. 50 del Reglamento de IA.

La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional fija que una mera sospecha no permite exigir al órgano judicial el algoritmo, el código fuente ni el prompt de una sentencia, y que el control debe centrarse en su motivación y no en las herramientas empleadas.

El etiquetado de contenido generado o manipulado por IA y el deber de informar de que se interactúa con una IA resultan exigibles desde esta fecha.

Desde el 2 de agosto de 2026 la Oficina de IA de la Comisión y las autoridades nacionales empiezan a hacer cumplir el Reglamento (UE) 2024/1689, con obligaciones de transparencia para chatbots, etiquetado de deepfakes y marcado de contenido sintético y deberes para los modelos de IA de uso general.

La Sala de lo Penal del TSJ de Canarias sanciona a un letrado con 840 euros por vulnerar la buena fe procesal al invocar en un recurso al menos 25 sentencias del TS y el TC apócrifas o inventadas por un sistema de inteligencia artificial que no verificó.

El DOUE publicó el 24 de julio de 2026 el Reglamento (UE) 2026/1744, que reforma el Reglamento (UE) 2024/1689 aplazando las obligaciones de alto riesgo pero manteniendo la fecha general del 2 de agosto de 2026 y las de transparencia.

El Consejo de la Abogacía de Castilla y León trasladará a la Comisión para la Calidad del Servicio Público de Justicia la necesidad de una regulación de la IA que proteja los derechos de la ciudadanía.

La Comisión publicó el 20 de julio de 2026 las directrices que delimitan el ámbito de las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento (UE) 2024/1689 para proveedores y responsables del despliegue, aplicables desde el 2 de agosto de 2026.

El dictamen del Consejo de Estado de 25 de junio de 2026 exige rango de ley orgánica para el artículo 13 del decreto de Trabajo y Cultura, por lo que el precepto se retira y se buscará su encaje en el proyecto de ley orgánica de gobernanza de la IA.

El 14 de julio de 2026 la AEPD publicó unas recomendaciones para reforzar el cumplimiento del RGPD en las administraciones públicas, con refuerzo de la figura del delegado de protección de datos y abordaje estructurado de los retos derivados de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial.

El 7 de julio de 2026 la Comisión presentó un plan de acción para promover el uso seguro de la IA avanzada, reforzar la ciberresiliencia europea y ampliar las capacidades de IA aplicadas a la ciberseguridad, complementando el AI Act, la Directiva SRI 2 y DORA.

Del 7 al 17 de julio de 2026 el CGPJ celebró en el pazo de Mariñán su Escuela de Verano centrada en el marco regulatorio europeo y español de la IA, la supervisión humana, la prueba electrónica y los riesgos del uso de herramientas automatizadas en la actividad jurisdiccional.

El auto n.º 61/2026, de 7 de julio, de la Sala de lo Social del TSJ de Galicia impone una multa de 1.800 euros al amparo del artículo 75.4 LRJS por vulneración de la buena fe procesal y remite la resolución al Ilustre Colegio de Abogados de A Coruña.

El plazo de presentación de enmiendas al Proyecto de Ley Orgánica para el buen uso y la gobernanza de la IA, publicado en el BOCG el 12 de junio de 2026, concluyó el 30 de junio de 2026, con propuestas de entidades como AEDAF sobre transparencia algorítmica y control humano efectivo.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en sentencia de 29 de junio de 2026, constató que un escrito de oposición atribuía a resoluciones del propio Tribunal pasajes inexistentes y acordó remitir testimonio al Consejo General de la Abogacía Española a los efectos disciplinarios procedentes.

El Consejo de la Unión Europea aprobó formalmente el 29 de junio de 2026 el Reglamento Ómnibus Digital sobre IA, que aplaza al 2 de diciembre de 2027 las obligaciones para sistemas de IA de alto riesgo del anexo III y al 2 de diciembre de 2026 el deber de marcado de contenido sintético.

El secretario general de CCOO pidió una regulación amplia y una gran convención internacional sobre inteligencia artificial para evitar que los derechos laborales queden en papel mojado ante el uso no controlado de algoritmos en la gestión del trabajo.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo anunció que defenderá requisitos más estrictos que los del Reglamento europeo de IA para los sistemas algorítmicos usados en selección, evaluación del desempeño y despido de personal, ante el aplazamiento a 2027 de las obligaciones de alto riesgo acordado en el Ómnibus Digital.

La consulta pública sobre el borrador de directrices para clasificar los sistemas de IA de alto riesgo del RIA, abierta el 19 de mayo, amplía su plazo de respuesta hasta el 23 de julio de 2026, con adopción de las directrices definitivas prevista para finales de 2026.

Se anula la única sanción firme adoptada en Europa contra la IA generativa; iba dirigida contra el proveedor, no contra un despacho usuario.

Desarrolla el art. 50 del AI Act: etiqueta normalizada «IA» y distinción entre contenido totalmente generado y asistido por IA.

Guía específica sobre los riesgos de los sistemas de IA que actúan de forma autónoma (pérdida de control humano y trazabilidad) desde la perspectiva de protección de datos.

Resuelve que las conversaciones con ChatGPT o Claude no están amparadas por el privilegio abogado-cliente y obliga a entregar documentos generados con IA.

Juristas advierten de que las sanciones a empresas por usos indebidos de la IA en protección de datos «están a la vuelta de la esquina».

Diez recomendaciones para proteger la privacidad al usar herramientas de IA: no compartir datos personales ni confidenciales y seudonimizar antes de introducir información.

Primera posición común europea: un modelo entrenado con datos personales no siempre es anónimo y el interés legítimo puede amparar su desarrollo superando el test de tres pasos.